Помогите выбрать фотоаппарат!

я на фотоклубе с 2002 года, же 4 года перестал заходить, т.к. там адекватные люди закончились. Теперь там место обитания хомячков неофитов, которые о нормальной оптике даже не знают. им главное резко и сочно.

--- Сообщение объединено, 3 мар 2017 ---

присоединяюсь к оратору свыше, какие нафиг идеи? самое сложное это спортивная съемка, там действительно технически камера может ограничивать, вернее затруднять работу.
а в портретной съемки вообще никак камера не может ограничивать.

а если деньги зарабатывать, то отбить вложения 100тыс нужно быть очень круто раскрученным фотографом.
Профуровень подразумевает не дорогую технику, а повторяемость качественного результата

 

я бы вообще не советовал туда даже заходить.
а что касается оптики, какой нафиг выбор. Вся нормальная оптика, как была разработана в 80-х, так до сих пор выпускается.
а оптические схемы еще раньше.
а то, что сейчас придумывают, полная хрень, а не оптика.

 

еще 135мм считается без искажений.
у меня два мануальных
Таир 11а - это очень приятный портретник (Юпитер 37, холодный и жесткий для портретов)
и Роккор 135.\2,8 Таир мне нравится больше

 

сейчас каждый, купивший говнозеркалку мнит себя проффи. и думает, что вот сейчас бабло польется рекой
Раньше, когда на пленочной камере нужно было думать головой, что бы потом не оказаться с запоротыми пленками перед заказчиком, то теперь, щелкнул и посмотрел, нет получилось, переснял

Фотографией можно зарабатывать, как основной работой. но есть два варианта
можно ничего не уметь делать и ничего не знать, - это свадебный бомбила
можно долго учиться, как технической стороне, так и художественной (не по сайтам и урокам, а по книгам, фотоальбомам и т.д. )
тогда заниматься художественной фотографией и драть большие деньги

Спросите у жены, знает ли она, кто такие Ньютон, Адамс, Брессон, Наппельбаум, Родченко, Генде-Роте, и чему можно у них поучится.
Особенно у Адамса.

 

Это нереальная задача. Быть хорошим художественным фотографом - тоже самое, как быть художником.
Это уметь видеть, уметь отобразить. Фотография должна быть объемной.
много средних художественных фотографов также, как и художников. Это чаще простые фотолюбители, не фотопользователи, которых большинство. а фотолюбители.

есть просто ремесленники (в хорошем смысле) и в фотографии и в живописи.
кстати большинство картин в музеях - это бомбилы тех лет.

а вот, что бы продать дорого художественную фотографию сейчас, когда каждый второй фотограф, а ФА у каждого всегда с собой.
это надо быть на уровне хорошего художника.


и вообще, первое задание в фотошколе - взять рамочку 10*15 и ходить так с ней несколько дней выискивая сюжеты. Смотреть на мир через эту рамочку, уметь компоновать кадр.
А вот только после такой тренировки можно взять ФА в руки

 

"на дурака не нужен нож".

 

За что платят то?

 

а сейчас даже лучше, когда под спойлером ничего нет.
ведь так и есть, платят за то. чего нет

 

фотографы с опытом и знаниями раскритиковали неофита