Помогите выбрать фотоаппарат!

стабы в в самих тушках делают только две фирмы
сони( минолта) и пентакс
там объективы без стаба
( олик пропустим)
у кенон и никона стабы в объективах

плюсы и минусы

стаб в тушке - вся оптика становится стабилизированной - выгодно ( у пентакса так вообще можно, ставить механику или через переходник и выставив значение фокусного получить идеальную работа стаба)
минусы - изображение в видоискателе не стабилизируется

стаб в объективе - дорого ( объектив со стабом иногда в два раза может быть дороже), объектив тяжелый, жрет питание
плюсы - изображение в видоискателе стабилизировано, максимальный эффект и удобство в работе на длиннофокусных объективах длинее 200мм ( стаб в камере тут сильно проигрывает)

 

и еще самым эффективным стабилизатором - надежным, дешевым и подходящим под любую систему является монопод - цена от 1,5тыс рублей

и нужно помнить - стаб - не панацея и без него можно прекрасно обходится, особенно на фокусных до 200мм и при плохом освещение - стаб сможет избавить от шевеленки, но не сможет "укоротить" выдержу

 

СПАСИБО

А что скажите про объектив, который с фотиком в комплекте??
Nikon D90 Kit AF-S DX VR 18-105 мм f/3.5-5.6 ED

 

как и почти любой китовый - плохой(лучше, чем перечисленные гиперзумы)
НО снимать можно
главный плюс в китовом объективе - дешевый широкий угол
т.к. следующий ценник на приличный широкий угол для кропа - намного выше

а вообще, я вроде бы выше писал для любой системы варианты могут быть такие

китовый объектив + полтинник ( для никона и кенона лучше 50/1,4)

набор 18-40( 18-55) + 70-210 + полтинник
закрывает 95% сюжетов

китовый объектив для новичка хорошо тем, что позволяет понять, что нужно будет
какие фокусные в результате съемки окажутся востребованными
кому-то нужен будет широкий угол, а кому-то наоборот длинный фокус

 

мне нужен больше зум чем угол, это я уже знаю.

но, уже тоже узнал, что 100тыс.руб надо, чтоб нормальный фотик купить с объективом...
Все доступные объективы перелопатил и НИ одного хорошего (по отзывам) :-D
значит с мыльницей останусь..

 

Это снято китом D90 18-105 VR

 

у тебя такой фотоаппарат?

в солнечных условиях все КИТы не плохие...
как они более в сложных условиях, например в помещении при плохом освещении? какие iso и при этом шумы..

 

отзывы читать не надо, вы же не кирпичные стенки снимать собираетесь

далее, что касается набора можно прекрасно уложиться в 50тыс и купить камеру с парой приличных объективов
а если не гнушаться БУ объективов ( а покупка БУ объективов - это как покупка ( утрированно) скрипок старых мастеров)
то за 50тыс можно собрать прекрасный наборчик
одним никоном фотомир не ограничивается
из недорогих есть еще кенон, сони(минолта), пентакс и олик

значит тут нужен вариант китовый объектив - пьянки, гулянки посиделки и макрозакаты
и 70-210/4

например кеноновская элька 70-210/4 стоит всего 25тыс рубликов ( без стаба) причем эта старая добрая элька на полный кадр ( в отличие от большинства современных объектива под кроп, которые должны стоить дешевле, но нефига дешевле не стоят) на кропнутой зеркалке получиться эквивалент 105-300мм

вполне приличный объектив, компактен и достаточно светосилен
и к ней любую тушку кенона, хоть кропнутую, хоть на полный кадр, хоть пленочную

( камера - это расходный материал в отличие от объектива)

 

Да, у меня тоже D90 c 18-105 китовским объективом.
Насчет света, может ты и прав, но тут дерево в контре света, и объективчик замечательно отработал.
а эта снята в прошедший уик-энд на фотофоруме 2011 без вспышки в трудных условиях по освещению

 

Кэноны я тоже изучал 550, а 500 фоткал лично, НЕ понравилось, кит.
У сони объективы дорогие. Пентакс и Олимп, не знаю что сказать..
Поэтому остановился на Никон Д5000 или Д90, последний конечно лучше, хоть и матрицы одинаковы..

Скажешь зачем... Но, мне нужна функция видео, нужна и всё
бывают моменты, что лучше видео чем фото.
Конечно 5мин это фигня, но хоть столько

 

Это уже хорошо . если что можно с вопросами в личку? по фотику

 

я с 13 лет фотографирую. Был отцовский Зорький4, ходил на кружок..
И тогда фото получались отличные, морозным солнечным днём, хоть и ч/б...
Сам проявлял плёнку, печатал...

 

кит, он и в африке кит
по киту судить нельзя

для сони есть настоящие цейссы, есть гигантский парк просто отличной оптики минолта( БУ конечно)
есть стаб в камере

у олика большой кроп, но для длинного фокуса - это плюс. киты у олика отличные
оптика у олика недешевая, но того стоит
плюс некоторые модели оптики олики мегаживучие

пентакс хорошие киты, хорошая оптика + возможность использовать весь потенциал оптики пентакс ( вся оптика пентакс без проблем ставиться на все камеры пентакс, независимо от года) есть стаб в камере и пылетряс


П

запись видео - хорошо, но фотокамера - это фотокамера
глупо лишать себя хороший оптики, ради 5 минут видео
вообще-то у остальных фирм есть бюджетные камеры снимающие видео

 

ну вы сравнили
диапазон ЧБ и матрицы
ЧБ по широте уделает и матрицу и цветные пленки
особенно если проявлять в выравнивающем проявителе

 

вообщем спасибо, возможно вы мне открыли глаза, на некоторые вещи. буду думать
поизучаю Олимп

 

угу... так и есть)) с китовым обективом УГ! А с 24-105 мне очень нравиццо

 

Конечно, может всё дело в штатном Кит 18-55, но общее впечатление испортилось почему то. А ведь мечта была...отшибло напроч желание..

 

у меня сейчас мыльница Panasonic DMC-FZ45 Lumix Black, ультразум.
Не плохой, но что то тоже не моё.. Жалею что Сони продал Н7

 

Конечно, всегда пожалуйста. Тока я сам так сказать лузер... учусь азам*PARDON*

 

да не за что:-[

агрессивная реклама делает дело, кроме брендов никона и кенон многие и ничего другого не знают
а великая четверка CNMP, на то и великая, каждый из них делал революционные прорывы, каждый когда ты был лидером и каждый терял позиции

( коника, олик и фуджи из любительского сектора ушли в начале 80-х, олик правда удачно вернулся в цифровую эпоху
никон только с Д300 стал делать свои матрицы
в Д200 стоит соньковская, такая же, как и в альфе100( копия минолтовской Д5Д)
мыльницы кенон используют матрицы сони

а ведь сколько копий ломают сравнивая Д80 с Д200, у которых одинаковые матрицы, особенно на компьютерных форумах

читать обзоры и тесты - пустое дело
надо взять камеру в руку,
а оптика - она в графиках МТФ не измеряется

сейчас равные по цене объективы будут давать равную по техническому качеству картинку

а вот рисунок, а рисунком мало современных объективов обладает

З.Ы. жалко что нет уже таких фотобрендов, как минолта, коника, фуджи тоже нет( есть тушка под байонет никона)