Помогите выбрать фотоаппарат!

крейзи 24-105 качестве кита идет только с марковкой ( хотя может сейчас что-то поменялось)
я слабо представляю кому бы такой кит не понравился *ROFL* *ROFL*

 

а насчет видео в ЦЗ... на ютубе масса клипов снятых ЦЗ, причем достаточно на проф.уровне...и даже есть масса различных приблуд имено под ЦЗ для съемки видео типа вышки, крепежа-упора как видео камера...короче сам был в шоке...

 

забудь про киты и не выкидывай деньги на ветер... отдельно тушка — отдельно стекло! Я жалею что свой 500-й брал китом в свое время

 

бюджетные зеркалки с дешевым китом - часто стоят столько же, сколько тушка, а иногда и дешевле

кит дает дешевый широкий угол,
если этот угол для обычной съемки не нужен, то кит идет для съемок пьянок гулянок

у бюджетных олика и пентакса киты лучше большинства более дорогих бюджетных никкоров и кеноновских объективов

 

ну не скажите, кит на то он и кит что бы понять какое ФР тебе ближе, тем паче что оно стекло в китовом наборе достается практически даром...имхо

 

а кто говорил что 24-105 китом шел?=-O просто я полтора года искал нужный мне объектив и им оказался 24-105*PARDON* из недостатков только вес

 

скажу и еще как скажу... разница на тот момент была в 3000р в пользу тушки... и ничего мне китовый понять не помог

 

а я что-то подумал что 24-105 был китовым
а китовым они идет ....
24-105 хороший объектив, особенно на полном кадре
но на кропе широкого угла нет совсем

 

помог, помог в том, что искал объектив с близким диапазоном

потому что если бы точно знал, что нужно
то 24-105 был бы куплен только в том случае, когда 100% было бы ясно, что нужен именно этот диапазон

 

ну он китом только к марку будет смотреться))

 

ахахаха))) он мне помог понять что как не ковыряйся L-ка она и в Африке L-ка... и если хочешь результат то придется раскошелится)) Особенно такому криворукому фотографу как я*PARDON*

 

я вообще-то имел ввиду не конкретно Вас... имелось в виду что в любительском сегменте киты и создаються с целью, что бы пользователь мог определиться какое ФР ему будет интересно, и уж потом приобрести качественную оптику. Ну а если фотограф уже не новичек, и уже знает что определенно ему надо, пожалуйста, продаються отдельно тушки

 

а сколько стоил на тот момент отдельно китовский объектив и отдельно тушка? так, ради интереса спрашиваю

 

ну вообще я так и хотел, по отдельности, но тут не советутют такие объективы..
может ты подскажешь, какой получше ну и не особо дорого?

 

не смотрел... но китовый 18-55 даже 100р не стоит*PARDON*

 

не особо дорого у каждого свое)) у Кенона есть и за 3000р отличный обектив например... но он фикс*PARDON*


а 24-105 он вот: http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=973614&clid=502

и стоит всех своих денег до копейки

 

да, я уже изучил твой объектив.. круто
вообщем качество зависит прямо пропорционально от цены
эхъ....

 

ну да((( канешна мегафотографы могут со мной поспорить... они это любят оч сильно)) Но крутая техника сильно правит кривые руки*PARDON*

подержав в руках 1D mark III я это очень ощутил

 

возможно...а возможно нет... Вы наверняка не сразу это поняли? сто пудово, нужно было пройти через что-то дабы придти к этому...

 

почти сразу я понял... поэтому и не советую брать кит*PARDON*