Помогите выбрать фотоаппарат!

Нет.........ну ей богу....ну ничего не понимаю.
Вижу, что человек в теме фото техники...........но совершенно не понимает принципов работы с RAW. Я в шоке. =-O.
Книга Маргулиса по цветовой коррекции у Вас случаем не настольная ?

 

Нет. *NO*
Просмотр даже нескольких фото говорит о том , что без RAW и фотошопа там не обошлись *PARDON* . http://imgsrc.ru/vladimiryo/21270933.html#bp

 

я бы на "блинчик" 40/2,8 копил бы[/QUOTE]
а с блинчиком отходить не надо? АФ есть? он даже подешевле[/QUOTE]
у пентакса блинчик АФ
блинчик более универсальный
в помещение конечно угол узковат
но ничего

лучше блинчик всего подходит для пейзажей

 

да действительно, купить самый дешёвый чтоб только в РАВ снимал и научиться фотошопить. зачем деньги тратить на хорошую технику

 

По ходу не понимаешь принципов цифрового фото.
Зы А хорошие объективы в фотошопе никто не отменял *PARDON* .

 

да нафига РАВ нужен, из г... конфетку лепить?
зачем нужна снимать в РАВ, если можно изначально сделать правильный снимок

некоторые удивляются, как можно без гистограммы снимать

у вас простите,конечно же хороший монитор и калибратор?


точечный замер и зональная теория Адамса
и никаких проблем при съемке

фотографировать надо, а не фотошоперством заниматься
вот я такой консерватор

 

и последний вопрос. как вам такой, насколько универсален и как картинка будет и т.п..???
Pentax SMC DA 18-135 mm F/3.5-5.6 ED AL IF DC WR

 

только придется еще купить монитор не меньше чем за 500 баксов и калибратор к нему за 200
и всем знакомым такой набор, что бы потом показывать фотографии
а то ведь обидно возиться, возиться, а потом упс
кто-нибудь, смотря на офисный монитор скажет
а тут что-то темно, цвет какой-то синий

а еще можно не покупать портретные объективы
а купить один супер-пупер резкий и в ФШ фильтрами обрабатывать заблюривать

 

Я думаю весь "консерватизм" просто от боязни фотошопа и raw.*PARDON*
Поэтому все, что вы написали я даже комментировать не буду дабы Вас не обидеть *PARDON*.

 

Зачем?.........это же прописная истина: все удачные снимки храним только в RAW.

Ps. Только не спрашивайте ПОЧЕМУ? *PARDON*

 

лично я не боюсь, а просто лень и тратить время пялиться на монитор часами, обрабатывая каждую фотку, а если их несколько сотен..
лично я, хочу сразу и хорошего качеста и в джипег
а время лучше потратить на процесс фотографирования

 

Для того чтобы обработать все фотографии снятые в одних и тех же условиях есть опция ПАКЕТ в RAW конверторах.
Обрабатываешь одну фотографию (цвет. шарп, тени, итд...) и применяешь все настройки к другим фото ( снятым в сходных условия) одним нажатием кнопки. И... О ЧУДО!...еще одним нажатием клавиши все фото превращаются в "любимый" JPEG

 

А я согласен с no_name.
Иначе если всё через фотошоп-то и зеркалка не нужна, так и фотал бы на мыльницу.

 

Нет.....ну не прав! *PARDON*
Мыльнице ни один фотошоп в купе с RAW не поможет.

 

Вот тебе и встречный вопрос-фотать не умеешь да и ещё фотошопер плохой?

 

Не понял.
Расшифруй или переформулируй вопрос.

 

Сам кстати всё в раф фотаю. Из всех выбираю несколько тех которые можно обработать, а остальные на компе в джипег. Всё лучше жмёт чем камера.

 

Дима, не зарвался? Куда тя несет последнее время?

Да отдайте челу свой фотик, наконец. Япония №2.

 

Ну если знаток фотошопа сильный-значит можешь "вытащить" любой кадр, хоть с мыльницы.
Неее. Фотать-так фотать. А фотошоп-это если фотать не получается.
Я тоже пользуюсь разными прогами, так как сфотать правильно не всегда получается.
Но я стараюсь.

 

Всё смешалось в нашем доме *PARDON*
У меня просто в голове не укладывается ........Зачем покупать зеркалку с хорошими объективами.и при этом совершенно не знать фотошопа и как работать с RAW? *PARDON*