Помогите выбрать фотоаппарат!

а лучше и подешевле кита широкий угол не будет
будет либо дороже, либо еще хуже

 

Как я понял-меньше стоимости самой тушки объективов нет?!

 

Ничего я читать не буду. Вопросы возникнут, буду писать, чтоб вам было не скучно!

 

меньше, чем стоит Д500 - есть, но смысл покупать их нет
китовый лучше

хотя вроде бы тамрон 17-50/2,8 стоит чуть больше 15тыс рублей
утверждают что получше кита
наверное получше, киты у бюджетных кенонов ]:->

 

"чукча не читатель, чукча писатель"

снимайте китом тогда,
к чему эти вопросы?

 

Можно подобрать качественный..но дешевый фикс.

 

Не хотите со мной общаться-не надо. KVN мой друг, и он меня в беде не бросит! Если про чукчу без злобы, то извиняю!

 

В беде не бросим.

Вот отличный,светосильный,универсальный и в тоже время бюджетный вариант http://foto.ru/canon_ef50mm_f_1.8_ii.html

Берешь его+штатив+ фотошоп.......и получаешь великолепные пейзажи

 

А без штатива не обойтись? Буду брать фотик в поездки. Бывает едешь и углядел красоту, остановился, запечатлел.

 

Можно конечно.
Но тут ты должен определится какой широкий угол и светосила тебе нужны. Плюс бюджет какой.
А уж потом подбирать.
Тем более рынок БУ очень большой. Там можно найти чего-то.

Можно из нового к этому присмотреться (если угол не очень широкий нужен)
http://foto.ru/tamron_af_28-75_mm_f_2.8_xr_di_dlya_canon.html

 

Бюджет 15000. А стоит ли брать б/у?

 

Можно..но осторожно.
Зы. Я бы на твоем месте хороший светосильный объектив поискал.
Ну с учетом того, что скоро киндера фотографировать придется
А киндеры они не любят когда пыхой пользуются.
Поэтому если качественно, но бюджетно ........то вот этот самое то http://foto.ru/canon_ef50mm_f_1.8_ii.html
Плюс к нему тот же Тамрон докупить

 

а вы шутник однако, 50мм на кропе для пейзажей =-O
да еще в поездки

да и советовать фикс, без обид, человеку, которому лень прочитать пару страничек - более чем странно

что бы понять что требуется, все таки нужно хоть что-нибудь прочитать
тогда станет понятно, про "дистанцию" "приближение и т.п"

оставьте лучше китовый объектив
снимайте пока им, прочитайте инструкцию к фотоаппарату

а потом уже можно потратить 15 тыс на покупку другого объектива

иначе, вас может постигнуть жестокое разочарование, и будут появляться новые вопросы
я купил объектив, а он снимает нерезко, все размыто, что делать

 

Твое замечание очень важно! Про Тамрон вычитал, что сконструированы они специально для путешественников. Этому можно верить?

 

Нормально. Светосильный полтинник - объектив на всю оставшуюся. (блин, у меня мой любимый 50 1.4 на днях поломался )

А что у вас есть сомнения, что это объектив заткнет за пояс любой ширик ? (естественно с помощью штатива и фотошопа .

 

Ну как тебе сказать?

Аккуратно надо с ними........пыль , влага.

Зы. Лучше конечно L серия...........но там дорого.

 

вы ужа с ежом сравниваете?
как можно сравнивать 50мм и широкоугольники
у них и задачи разные, да еще и на кропнутой камере

кеноновские и никоновские 50/1,8 - именно дешевые светосильные объективы, со средними характеристиками и убогим рисунком ( в отличие от 50/1,4)
кеноновские зумы /2,8 на близком фокусном будут лучше и интересней, чем 50/1,8 на порядок
а ширики фиксы кенона - тем более

кенон 50/1,8 и никкор 50/1,8 ( а наверное еще и новомодная сони 50/1,8) - дешевые светосильный объективы с довольно узким диапазоном применения на кропе

 

эльки далеко не все пылевлагозащищенные

и как показывает практика, даже бюджетные объективы и камеры довольно живучие
( проверено на себе)

 

я бы с удовольствием почитал.
что порекомендуете?
о цифровой фотографии.

 

А кто их сравнивает?

А так по сути....... если в неспешной обстановке на дешевый полтинник+ штатив+фотошоп можно отличный пейзажный снимок сделать. *PARDON*