Помогите выбрать фотоаппарат!

Ну слава богу. Прорвало. А я-то думал совсем пропащий человек. *YAHOO*

По сути всё написано правильно. Поэтому чтобы не было того, что там плохо печатается (потому как кто цветовой профиль на машинах строит) , там плохо смотрится (потому как мало кто монитор калибрует)...........итд итп -удачные снимки снимки нужно хранить ТОЛЬКО в raw.
Ну естественно для коллекции всё грамотно(в том числе и по цифрам ) конвертируется и переводится jpeg.

При таком подходе у вас всегда есть возможность качественно сделать jpeg снимок под любую задачу. Будь это кривая печатающая, принтер или монитор соседки .

 

Дико лень было читать столько много букаф, что пишет no_name, но ясно одно. Есть два мнения: неправильное и мнение no_name )))
Пис)
А RAW рулит )

 

естественно, зачем читать, лучше самому что-нибудь написать,
а читать совсем не обязательно

я в черт знает который раз пытаюсь сказать, что можно и так и так, что совсем не обязательно всегда и все снимать в РАВ, а начинать лучшье учиться фотографии, а не конвертированию

так нет, особо упертые так и продолжают твердить, надо снимать все и всегда в РАВ
и у кого тут только два мнения?

 

=-O
Ну это типа если провести аналогию с плёнкой......... то учится нужно ТОЛЬКО снимать. А вот заряжать фотоаппарат плёнкой, её проявлять, печатать фотографии совсем не нужно. :-D
Вы батенька большой оригинал. *PARDON*

 

бесконечный спор РАВ не РАВ... может хватит?
каждый сам для себя решит и как ему нравится..

Лично мне, интреснее сделать фото максимально реальное и качественное (по цвету и по свету)
А всякие примочки в ФШ типа Тонировка, Виньетка, Взрыв цвета, Ретуши....
мало интересуют. Хотя и знаю это, а что не знаю выучить минимум времени надо. Это не интересно.
когда из нормальной натуральной фото делают нереальный гламур

у каждого разные взгляды на вещи..

 

Дык всем это интересно........для чего и нужен RAW. А использование ТОЛЬКО встроенного в аппарат софта преобразования raw в jpeg как бы превращает солидную зеркалку в рядовую цифромыльницу. *PARDON*

 

сейчас куча цифромыльниц снимающие в рав, типа она превращается в солидную зеркалку :-D

 

ты после обработки, как сохраняешь, в рав?

 

Из дерьма конфетку ни каким рав не сделаешь.

А вот из конфетку в дерьмо превратить элементарно.........ну если на зеркалке снимать в jpeg *PARDON*

 

Удачные снимки обязательно в РАВ....остальное в jpeg.

 

а если снимать в рав, лучше будет??? без ФШ

 

Я не использую фотошоп для конвертации из РАВ в ЖПЕГ *PARDON*

А фото лучше может быть и не быть (в зависимости от того что фотографируешь) ..........а вот нарваться на хуже однозначно выше если файл сохраняешь сразу в жпег.

 

да врятли на современных аппаратах, конверт портит фото.
если такое и есть, но ничтожно мало.
рав для шоперов . так что, делайте конфетки, гламурные

 

Мусью, я устал от Вас .*PARDON*

Зы. Грабли разложены......наступайте на них сами.

 

пост № 727

 

*TRAINING*

 

кодак - вы только нажимаете на кнопку, все остальное делаем мы

а если серьезно - правильная проявка ЧБ пленки - рутинная и простая операция, а цветная давным давно по стандартному процессу проявляется и вариация только одна
как и печать в принципе
а вот вариации при проявке, мелкозернистые проявители, пул и пуш процесс, крос-процесс контрастная печать и т.п. этому всему можно обучаться потом, а можно и не обучаться
иначе все сведется к поиску идеальной пленки, проявителя и режима проявки и так до бесконечности

цифра, со всеми своими плюсами и минусами - упростила стадию получения фото, исключила именно рутинный процесс проявки пленки

сколько все таки можно об этом,
есть ФА, нужно первым делом учиться снимать фото, а не учиться обрабатывать материл ( пленку, РАВ и т.д.)

точно так же были и на пленочном этапе ( единственное отличие СССР, где все всегда приходилось делать самому, во всем мире со времен появления компании Истман Кодак, давно все автоматизировано

я уже честно говоря устал повторять, можно снимать в РАВ, а можно и обойтись, но в обязательном порядке учиться обрабатывать фото не нужно
нужно в первую очередь учиться фотографии

однако, неофиты от цифры упертые дальше некуда

те кто плотно снимал на пленку, и с нее начинал заниматься серьезным фото, меня прекрасно поймут

 

Володь, КВН, ты на фотоконкурс готовишься? Или ты считаешь, что все глянцевые обложки не искуственно подогнаны?

Разве нормальный фотоаппарат как и нормальный ноут не выдадут того, что качественно?

Ты - профессиональный фотограф? Не думаю, ты просто изголяешься цитированием интернета. Но ты уступить и бросить спор не можешь.

 

никаких личностей
кривые руки, даже с РАВ-конвертором превращают любую солидную зеркалку в цифромыльницу



З.Ы. на более чем солидную камеру 1Д профи очень часто снимают в джипег,
вернее слишком часто снимают в джипег
вам наверное от такой информации плохо станет