Помогите выбрать фотоаппарат!

при таком раскладе
Д90 + тамрон

 

вам обязательно привязка именно к бренду никон?

лично мое мнение, если нужна камера для замены мыльницы
то нет смысла упираться в кенон и никон,
пентакс, олик и с натяжкой сонька за те же деньге предлагают больше

если нужна камера для серьезной съемки, то нет смысла покупать камеры класса Д3000, кенон 1000 и т.п.
тут вообще нужно плясать от оптики

 

а ну да...тупанул. просто не посмотрел на характеристики отверстия, думал полные аналоги кита ну я б все равно тамрон или сигму не брал, а купил никкор 18-105 mm f/3.5-5.6

 

На встрече возьмешь мою минольту 7Д посмотреть. Хоть будет с чем сравнить. :-X

 

18-105 от кита отличается только ценой и длинным концом и еще более худшим качеством

тамрон 17-50/2,8 вполне неплох

 

боюсь, после взгляда в видоискатель семерки, меньше чем на Д300 уже смотреть не захочется
все остальные видоискатели будут казаться замочной скважиной

 

А я бы продал свой китовый 18-105 mm f/3.5-5.6

 

сделай из него монокль
и можно заниматься пикториализмом

 

=-O
А что это такое?

 

http://memory.loc.gov/service/pnp/ppmsca/12000/12053v.jpg

http://cifrovik.ru/publish/open_article/5574/
http://ru.wikipedia.org/wiki/Пикториализм

вкратце уход от фотографической точности в изображение

к ломографии отношения никакого не имеет
т.к. нерезкие, смазанные снимки- это еще не пикториализм

 

Понятно...
Но я бы всё же продал бы кита*PARDON*

 

попробуй тут http://www.player.ru/forumdisplay.php?f=95

 

О_о
вот так заявление)))

 

спс

 

ага, автор поста жжот ))

 

Про фотоаппарат Canon PowerShot SX220 HS Grey что сказать можете?

 

Да,на замену мыльнице!

 

что говорить. они все одинаковы.

 

Ясно. Тогда наверное его и буду покупать.

 

тогда есть смысл смотреть на пентакс или олик
оптика у них китовая приличная, и по ТТХ за те же деньги они выше

олик при этом еще и компактен