Помогите выбрать фотоаппарат!

Спасибо! Возьму тогда действительно Никон 5100. Посоветуй что-нибудь в дополнение к китовому объективу 18-55. Или пока не стоит?

 

Понятно. А у тебя какая камера? Тоже Никон?

 

он конечно похуже чем 18-55, но для новичка действительно будут лучше\\
т.к более универсальный и можно будет понять, какие фокусные чаще всего используются

поддерживаю.

 

Сегодня зашёл в Медиамаркт посмотреть на всё это хозяйство в живую, пощупать,потрогать...
В пределах одной стоимости по первым ощущениям они все примерно одинаковые. Сейчас выбор между Никон 5100/5200 и Кенон 600D/650D/700D и кенон 60D (удивительно, но он стоит одинаково с 700D!)
У 700D сенсорный экран (мне показалось это удобным - можно быстро менять значения выдержки,исо, диафрагмы и т.д., просто тыкая пальцем в экран). У 60D защита от брызг/пыли.
Покупать буду кит 18-55 либо 18-105.
Вот как-то так...думаю...

 

ээ. это как может быть удобным менять значения, тыкая пальцем в экран, когда вы смотрите в видоискатель?:shok::shok:
забудьте раз и навсегда про визирование по ЖК экрану - это ересь несусветная
ничего хорошо таким образом не снять,
даже если зеркалка позволяет визировать по ЖК экрану
( и только у некоторых сонек есть нормальная работа камеры при визирование по ЖК экрану)
это не значит, что нужно снимать всегда визирую по экрану

значения легко и непринужденно меняются вращением колесика

 

Бери тушку и какой нибудь 17-50/2,8.
И не слушай никого))))

 

Да. 60D существенно тяжелее и больше камер младших моделей ( с объективом почти кило весит:wacko2 Это и отталкивает. А также то, что скорее всего не буду использовать его функционал по-полной. Хотя стоит он также как и 700 D.

 

ну вы сударь и избалованный
кило с объективом - это же почти пушинка
приличная тушка с батблоком уже больше 1 Кг весит
и объектив, если длиннофокусный - еще кг :-D:-D:-D

ну типа 60Д более старый, уже 70 Д есть

но и 700Д и 60Д с китом вылезают за 30тыс,
а кит, там посредственный

лучше тушку меньше чем за 20тыс, а на 10 тыс объектив

 

Какую? Вот в чём вопрос.

Про цены вот:

http://www.pleer.ru/_90184_Canon_EOS_700D_Kit.html

http://www.pleer.ru/_81953_Canon_EOS_60D_Kit_EF_S_18_55_mm_F35_56_IS_II.html

 

посмотрел я их, никакой реально разницы нет
60Д - кастрировали дальше некуда,
если раньше у кенона двухзначные номер - это были камеры "как бы лайт-версия профкамер" ресурс ниже, затвор и видоискатель попроще

то теперь - это такой же совершенно любительский уровень

вам нужно в руке попробовать подержать, как он ложится в руку

да и у кенона бюджетные объективы - полный ......
а китовые еще хуже,
особенно, когда там ЮСМ засунут и стаб.

 

Отталкивает???))))) Это притягивает!(физику и законы природы никто не отменял).
Вот счас на примере себя - есть немного стёкол(килограмм 7-8), таскаю с собой все... Но 17-50 не снимаю с тушки.

 

В основном приходится таскать 25 кг, даж больше наверное...
Кто ж исходники то показывает)))))

 

я уже запутался с этими объективами.
выбор пал на Тамрон,оказалось их несколько разновидностей
Tamron sp af 17-50mm f/2,8 xr di ii ld asp. для Nikon
TAMRON SP AF 17-50mm f/2.8 XR VC DI LD II для Nikon
[CUT="расшифровка"]SP – профессиональная серия
XR – с линзами улучшенного преломления
Di – для всех фотокамер
Di II – для фотокамер с кроп-фактором
Di III – только для камер Sony NEX
LD – с линзами низкой дисперсии
VC – со стабилизатором
USD – ультразвуковой мотор
PZD - пьезоэлектрический мотор
IF – внутренняя фокусировка
Aspherical – асферические линзы[/CUT]

паралельно и на nikor 24-85mm f / 2.8 - 4 и опять их пару штук.
[CUT="24-85mm"][/CUT]
:wacko2:
no_name сильно не пинай,в 2-х словах разъясни ситуейшен.

 

вся разница наличие стабилизатора
а так объективы одинаковые
сам решай, стоит ли переплачивать за стаб, на таком коротком фокусе
плюс - повышенное энергопотребление из-за работы стаба
лично для меня, стабилизатор имеет смысл только на фокусных больше 100.

nikor 24-85mm f / 2.8 - 4D
этот и для полнокадровой камеры подходит
но переменная светосила, да еще в таком большом диапозоне - не есть гуд

но 24-85 и 17-50 совершенно разные зумы, их нельзя даже сравнивать
на кропнутой камере 24-85 - перестает быть универсальным
диапазоны 24-70(85) - универсальные только на полнокадровых камерах
для кропа все таки универсальней будет 17-50( он и получается некоторым эквивалентом объективам 24-70
17-50 -на кропе - угол обзора, почти, как у 24-75 для полного кадра

 

Дела обстоят таким образом:-с флэшками вроде бы разобрался,Тамрон 17-50мм 2,8 на руках,после эксплуатации объектива Nikor 18-105mm вот эта [CUT="резинка"][/CUT] растянулась,теперь вопрос знатокам:-что можно предпринять,во что ее намочить чтоб стянулась?(временно поставили на 2-х сторонний скотч,но это не вариант)*PARDON*