Помогите выбрать фотоаппарат!

1. самая основная причина - бессмысленность этих мегапикселей на кропнутой матрице, бюджетная оптика просто не может реализовать это разрешение, разрешающая способность оптики существенно ниже
даже хорошая и дорогая оптика на кропе уже с 16Мп не справляется в идеальных условиях.
на самом деле реальный предел на кропе для оптики 12 ну может быть 14Мп
все остальное просто воздух
не считая того, что для печати снимка 30*45 см с фотографическим разрешением нужно всего 10Мп

2. я уже писал. многомегапиксельная матрица тянет за собой, мощный процессор, который требует больше питания отсюда больше нагрев аппаратуры, больший нагрев - больше шумов

3. действительно, чем больше мегапикселей тем больше технических проблем, перетекания заряда с ячейки на ячейку, рост шумов, грубые полутона

в камерах есть встроенный "шумодав", и часто он даже не отключается
разный уровень шума - это просто разные алгоритмы и уровень "шумодава"
шумодав исключительно программное решение

отсюда 4-ый пункт
чем агрессивней работает шумодав, тем в результате ниже разрешение полученного снимка
:-D замкнутый круг получается
пихаем много мегапикселей, растут шумы и другие технические проблемы, что бы решить делаем шумодав более агрессивным, в результате снимок "замыливается" и реальное разрешение снимка падает
грубо 24Мп на кропе - в реальности и будут те же самые 16Мп

единственный вариант, когда максимально близко к заявленному разрешение
идеальные световые условия с идеальной оптикой

в общем, как максимальная скорость у машин с малолитражным объемом
вроде бы и 1,4 максималка 200км/ч и у 2,5 200км/ч максималка
но на 1,4 она достижима только в идеальных условиях и на очень короткий срок
а 2,5 будет переть 200км/ч в любых условиях и долго

 

сравнение. Олик жжот, дважды кроп причём и цена не него :shok:

 

когда вышел первый пяточок у никона за 3тыс зеленых, ФФ 12Мп
никон выпускал и продавал Д4х за (вроде бы) 4-5тыс зеленых
кроп, 4Мп
но правда одна разница, пяточек - любительская камера,
а Д4х репортерская, которая сможет выжить почти в любых условиях

пыле-влагозащищенность стоит недешево, как и надежность и хороший видоискатель в камере и хороший затвор

а 39точек АФ - это баловство, элементарное инженерное решение
все равно больше чем по 3-м точкам АФ камера сфокусироваться не сможет

 

Значит получается лучше взять никон 5100 чем 5200 и не переплачивать за мегапикселы новый проц и прочее

 

лучше взять 3100 и нормальный фикс

 

все таки не советую поливать сильным напором и окунать,
пыле-влаго защищенность, все таки не 100% герметизация

зеркалки конечно живучие, а раньше и любительские были живучие, но лучше лишний раз не искушать судьбу

хотя я лично никогда камеру от дождя не прятал,

а как вспомню в каких условиях пахал рабочий кенон 300Д, и мерз, и промокал
так что с него текло
9 год пашет и пашет, ни разу еще не отказывал

а вот старый добрый Е-30, в свое время был самой неубивемой цифрозеркалкой

 

У меня в этом смысле нет проблем. Сейчас 18-135 STM, есть фикс 50 мм 1.8, и ещё скоро перепадёт Токина 28-70 2.8.

 

В нём нет поворотного экрана, под мои хочухи к сожалению он важен.

Пы.сы. Ребят, пасибо за советы, наверно завтра потерзаю вас дурацкими вопросами.

 

Главный вопрос решён: твой выбор - это никон 5100 )))))))

 

А какой предел по количеству мегапикселей у фулфрейма?

 

дел

 

Я серьёзно спросил
Ешка 800-тая к примеру - много у неё или нормуль?

 

надо считать, какая оптика стоит, какая ее разрешающая способность


а на мой взгляд для ФФ и 24 Мп уже многовато
хотя при отличной оптике можно реализовать

а вообще - идеально 8Мп на кропе, и 12на ФФ

 

А как на ваш взгляд сейчасошние Sony Alpha SLT-A58, SLT-A37
мне вроде как SLT-A65L приглянулся но он тоже 24.3 мегапиксела при размере 23.5 x 15.6 мм:wacko2:
Не знаю по чему или не там смотрю но на соньки выбор объективов (в наличии) совсем никакой у нас*SORRY*

 

скромный выбор объективов не самый правильный аргумент против покупки
у кенона самый большой выбор объективов, только вот фотолюбитель большинство из них не купит, а бюджетные у кенона полное дерьмо

у минолты линейка объективов всегда была скромнее, чем у никона и кенона
но даже бюджетные объективы минолты, были на голову выше, чем у кенона и никона.
аргумент, что объектив нельзя купить именно сегодня вечером - не аргумент


хотя сейчас - сони, купив минолту, пыталась первое время жить на ее заделе, а теперь сони - п... , "просрали все полимеры"
никак этого понять не могу, то ли сони по.... на всех, то ли там сидят "очень умные" маркетологи и ориентируются на фотопользователей, а не на фотолюбителей

 

Да я понимаю что это глупый аргумент да и в принципе то под мои нужды если по честному думаю нужен фикс 35 или 50 (ещё не определился) и что то типа 55-200mm, ну и китовый останется это само собой.
Однако их даже под заказ вроде как нет.
то есть эти соньки сейчас не айс?