Учимся фотографировать

От широкоугольного объектива, что нужно? Правильно! Чтобы широко снимал.
Влево-вправо много не бывает, А вот вверх или вниз бывает по-разному.
Короче! Форматы разные нужны!

 

что бы широко снимать, нужно снимать на панорамную камеру
или снимать много кадров панорамой

а ширик, это съемка в ограниченном пространстве
или работа с перспективой
на ширики пейзажи, особенно на кропе не снимают
1. искажения по углам ( которые обрезают и превращают этим кропом ширик в нормальный объектив)
2. на кропе разрешение с шириком падает катастрофически

Добавлено через 6 минут

именно роккоров всего три штуки +
но два из них, шедевры: МС роккор 58/1,4 ( 58/1,2 хотелось бы, но либо просят много, либо не найдешь, либо все вместе
и МС телероккор 135/2,8
остальные уже просто МД
свершириков -нет

ради парочки 58/1,4 и 135/2,8 имеет смысл переделать камеру под байонет
тем более тогда я точно буду искать 85/2 вариософт

Ой, и еще: А раскроется ли уникальный рисунок Роккоров на кропе то? Всё таки краешки изображения и всё такое..
кроп как раз обрежет края
беда конечно, что 50мм станут эквивалентом 75мм и это уже не совсем то, что хочется
но проблемы были бы с шириками, тут конечно уже смысла на кроп ставить их нет, все теряется
но я шириками не снимаю, самый короткий фокус у меня 28мм

 

точно 58/1,4 обычно перепиливают именно камеру под 58/1,2 он более редкий
и более интересный
я точно знаю, что перепиливали кенон под 58/1,2
но у кенона ЕF почти идеальное совпадение отрезком с байонтом МД
а вот с никоном, пентаксом совсем беда
ЕF почти идеально подходит под установку объективов от остальных систем, самый короткий рабочий отрезок ( ну не считая 4/3

Я просто имел в виду, что порежет край с интересным размытием

кроме боке остается еще воздушность рисунка

хотя честно скажу, не хочется конечно слыть ретроградом,
но я лично видел красивые рисунки старой оптики только на пленке, а новая оптика что-то совсем не айс, ( про зумы я вообще молчу)

была возможность сравнить почти все полтинники минолты, включая переделку уж с лейблом сони

самые воздушные и интересные, это все таки именно роккоры
может за счет как раз неидеальных линз
МД 50/1,4, 50/1,7 и 50/2
очень хороши и рисунок есть и воздушность, 50/11,7 от 50/1,4 вообще только светосилой отличаются
минолта А 50/1,4 вроде бы и хорош, но чего-то уже не хватает
50/1,7 - по сравнению с аналогами никона и кенона 50/1,8 просто отличный,
но по сравнение с МД50/1,7 - полный УГ.
сони 50/1,4 ( который вроде бы минолта 50/1,4) никакой

58/1,2 в руках не держал к сожалению

а так на кропе, конечно - угол меняется ведь, перспектива уже не та, и уже что-то не то

беда-беда, общество потребления, создадим более удобную технологию, но убьем совместимость со старой и убьем старую технологию, какой бы отличной она не была

 

Есть "рецепт". Хотелось бы обсудить его - может что-то лишнее, а может и добавить что-то нужно. Вообщем обсуждаем.
Но сперва несколько вопросов:
1. До какого размера ресайзить изображения?
2. Какое разрешение изображения ставить при ресайзе?

Итак...
1. Открываю фото в фотошопе. Равка открывается в "АдобеКамераРав". Двигаю разные ползунки или жамкаю кнопки "авто"
2. Нажимаю кнопку "открыть изображение" и фотка открывается в редакторе "фотошоп".
3. Кадрирую.
4. Перевожу изображение в режим "Lab".
5. Изображение-Внешний канал... Тут по разному бывает, но чаще "Мягкий свет" и вариант "а" или "lab". И в процентах больше-меньше.
6. Перевожу изображение назад из режима "Lab" в режим "RGB"
7. Ресайз. Если по горизонтали - 1280 п/д, если по вертикали, то 1024 п/д. Разрешение 72.
8. Фильтр усиление резкости - контурная резкость со значениями эффект-100%, радиус-1пикс., изогелия-3 уров.
Вроде всё. Сохраняю в Jpg.

Ваше мнение, Господа?

Добавлено через 3 минуты
Сильно не пинайте только

 

Ты по существу вопроса давай, по существу))))

 

что-то слишком много непонятных действий

может проще так:
1. снимаем в джипег
2. копируем исходники в архив, что бы были
3. открываем в ФШ
4. выставляем или не выставляем уровни
5. кроп или оставляем так ( если надо выравниваем заваленный кадр)
6. сохраняем, как тиф или как джипег с максимальным качеством
7. делаем ресайз для печати( если нужно) размер снимка в по сторонам в см ( разрешение 300Дпи)
8. если нужна публикация в и-нет или просмотр на мониторе
ресайз до 1000-1200 точек по длинной стороне ( разрешение тут не имеет смысла вообще)
9. легкая нерезкая маска
10 сохраняем в джипег с качеством 7-8

 

но я попробую.

 

Воопщем, была сегодня Аква.
Насчёт шторок, всё равно какая, первая или вторая, разницы я не заметил...
Несколько картинок. Екзиф на месте. В Опере ПКМ и свойства.

 

Чо? Только три фотки что ли???

 

а остальное - цензура

 

Я думаю админ закроет на это глаза))) то есть будет сам не прочь посмотреть)))
Да и не бл...ва ради, а искусства для!

 

тоже стану фотографом!

 

Фотографировать типа вместо прелюдии будешь?

 

ээ, вы тут нам искусство с б....ом не путайте :-D:-D:-D:-D
есть искусство эротической фотографии, а есть желание посмотреть на голых тетенек с фотоаппаратом в руках.

 

Желание порождает искусство.... или наоборот?:-D

 

Трёх фоток мало, чтобы разобраться)))))

 

дада
и вместо флитра тоже