Украина. Майдан.

отменят тестовую часть ЕГЭ, и введут, вроде бы, еще устную часть
большая часть ЕГЭ, в части сложных вопросов, были не тестовые
ЕГЭ в виде тестов, это очень и очень хорошо
только вот создать хороший тест и каждый год их менять, очень и очень сложно
вы когда-нибудь видели буржуйские "тупые" тесты?
введение ЕГЭ в России, дала возможность выпускникам даже из самой глуши и крайне низким уровнем дохода, получить высшее образование

у нас как всегда, взяли что-то хорошее, а сделали все через ж....

 

А зачем меня ловить понадобилось:shok:

 

це по мове волк:-D

 

Та знайомо

 

аватарку смени:-D

 

Эта у нас такие волки:-D

 

страааааааааааашные:wizard:

 

Страшнее котА зверя нет

 

Да мы похоже коллеги...
Везде нужна "золотая середина". В ЕГЭ тоже. Сдавать тестами литературу глупо, алгебру устно тоже. Но одни стандарты нужны, и дистанционная сдача тоже. Чтоб сидя в своём селе талантливый ботаник мог подать документы в ВУЗ.

 

С этим согласен конечно.

 

такое ощущение, что как выглядит экзаменационный лист никто не знает
не там тестов из серии, "а не вольтметром ли измеряется напряжение"?

все задания объединены в группы разной сложности и задания разного типа
и оценка в баллах - разная
что бы набрать максимальное количество баллов, тупой зубрежки и "угадывания" не хватит, с таким подходом можно будет только заработать минимальный балл, что бы аттестат получить

что бы сдать литературу на максимальный балл, нужно действительно обладать головой, уметь ясно выражать свои мысли

тесты ЕГЭ и есть золотая середина, а вот реализация самой процедуры ЕГЭ,довольно скверная
при всех своих недостатках
к сожалению невозможно разработать единую методику проверки знаний выпускника, что бы можно было учесть все
а особенно, когда уровень обучения в школах очень и очень различный

устный экзамен, конечно хорошо
НО итоговая оценка, даже в баллах - будет сильно зависеть от уровня знаний школьного учителя
и я уже не говорю о претензиях родителей, к объективности экзаменатора ( справедливой или надуманной)

для высшей школы - конечно устный экзамен идеальный вариант, но студенты сейчас пошли ушлые и тупые, но накатать жалобу на необъективность экзаменатора мозгов хватает
причем, чем тупее и наглее, тем больше жалоб
вот и приходится высшей школе тоже переходить на письменные экзамены
а что бы письменный экзамен не превратился в лотерею, нужно экзаменовать по всему курсу

но ЕГЭ - это возможность обучаться почти в любом ВУЗе, независимо от уровня доходов семьи и независимо от того, обучался ребенок в элитной гимназии в Москве или в поселке Ленинский Тупик
( коррупцию в данном случае опустим)

 

Я полностью с вами согласен на счёт ЕГЭ и его одобряю, мне просто тестовая система не нравится, да и не только мне.

 

А что там с Украиной? Сегрей, что там у вас говорят, россияне уже преодолевают рвы? А то кадр по Euronews - Керри требует Москву не вмешиваться и кадр с бронетранспортерами и танками (наверное российскими ).
А куда Яценюк делся - все больше Турчинов и Аваков. А правый сектор что лезет в восточные регионы (как у нас говорят ). Может Ярош, как обещал, "нейтрализовал" бы Авакова - глядишь и на юге-востоке спокойнее бы стало?
А с Макаревичем-то что, с Макаревичем - лишили его регалий , или наоборот добавили новых :-D? А то я так и не понял из-за чего сыр-бор про него. Все пытаются про него говорить-сплошные перепосты (сделали, понимаешь, жертву режима), а что и когда он говорил - так и не нашел.
Лукич, на митинг сегодня, т.е. вчера ходил? Доложи обстановку - про что и как собирались.

 

Наших бьют!!!
http://amurburg.ru/news/offtop/v_slavyanske_neizvestnye_rasstrelivayut_lyudey_ochevidtsy/

 

Если опустить коррупцию, то и без ЕГЭ можно кому угодно и где угодно.
ЕГЭ заводили в т.ч.(если не в первую очередь) и для борьбы с коррупцией.

А реализация... это как по поговорке: правильно сформулировать задача -наполовину её решить. Т.е. правильно сформулирую вопросы ЕГЭ -
правильно оценят знания. Бывает нетребовательные школьники, даже по второй части ставят галочки наугад и "по теории вероятности" получают половину правильных.

 

Ходил конечно. Обстановка? Печальная. Народу мало.
Все в стране признают, что власть посылает сигнал - рот закройте, и постройтесь. Кто посмеет мыслить будет наказан.
И 99% население пофигу, а то и рады что думать не заставляют!!!!!

 

Зато какого! )))

 

Эх, а где дозволяют мыслить. Мыслить то у нас и раньше не запрещали ("на кухнях" все мыслили), и на западе не запрещают, но и там - мысли свои держи при себе.
Вот и на Украине, когда одни на майдане против власти - это, типа, хорошо.А когда другие против пришедших - это плохо, можно и армию призвать (хотя на майдане против этого боролись). Удивляет, что Рада вроде не менялась - а "поведение" поменялось.

Добавлено через 1 минуту

Вот так с шутками, прибаутками...

 

даже без коррупции в ВУЗах, очень и очень сложная задача, если вы из провинции, да еще и с низким уровнем достатка и плохим школьным образованием
ЕГЭ - сдаете выбранные экзамены, получаете баллы
далее подаете "заявку" в несколько ВУЗов, которые хотите, ждете результаты
смотрите, где гарантированно проходите, приезжаете подаете оригиналы документов - учитесь

вступительный экзамен от 3-4штуки
за 1-2 года до поступления, узнаете требования к знаниям, готовитесь
в июле, едите в город, где находится ВУЗ, находите жилье или получаете место в общаге ВУЗа, живете там 3 недели, сдаете экзамены, ждете результаты,
если при этом сдавать параллельно экзамены еще в другой ВУЗ - колоссальная нагрузка для абитуриента, даже если он из того же города
а для детей из сел и деревень - вообще дикий стресс
требования к знаниям в разных ВУЗах- разные, нужно по разным программам готовиться,

если по ВУЗам Петербурга судить, до введения ЕГЭ, местные студенты - 70-90%
после введения ЕГЭ местных студентов стало 40-60%
причем очень много стало студентов из деревень и мелких городов
хотя есть особенность, до ЕГЭ, приезжие студенты - высокий уровень знаний, часто выше, чем у местных студентов
после ЕГЭ, приезжие с низким уровнем знаний заменили местных с низким уровнем знаний

 

А часто и наоборот.
Целевой прием это, конечно, не коррупция (хотя по факту часто она и есть). И этот целевой прием доходит до 20 %. И почти 90% этого целевого составляют те, чей балл по ЕГЭ ниже "проходного". Только вот зачем, например, администрации Кировской области специалисты по нанотехнологиям.
И подача документов сразу в несколько мест упрощает процесс получения корочек, а не специалистов. А кто ж тогда экономику поднимать будет, про которую говорите, что она в развале? Те, что в несколько мест подают, не за знаниями идут, а лишь бы получить корочки (авось где да прокатит).